投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

女子因隔离申请全额退票一年未果,称奥凯航空

来源:航空学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-17
作者:网站采编
关键词:
摘要:一年多了,长沙姜女士因疫情退机票被收取高额手续费的事还是没有结果。 2019年12月,姜女士从奥凯航空购买了六张从长沙出发的机票,打算去湛江过年。由于当时接触了疫情风险区域
一年多了,长沙姜女士因疫情退机票被收取高额手续费的事还是没有结果。

2019年12月,姜女士从奥凯航空购买了六张从长沙出发的机票,打算去湛江过年。由于当时接触了疫情风险区域的人员,应居家隔离,姜女士在民航局宣布免费退票的前一天,退掉了全部机票,被航空公司收取了55%的退票费,六张机票扣除了4788元。

姜女士说,在随后长达一年的沟通中,奥凯航空先以需要社区或公安证明为由拒绝退款,而当她提供了社区和公安证明后,奥凯航空又以需要医院验血证明为由拒绝给她退款。

对此,澎湃新闻联系奥凯航空,其公关负责人拒绝作任何解释和回应。

姜女士其中5张机票退票信息 本文图均为?受访者供图

与武汉亲人密切接触,乘客主动退票

2019年12月13日,姜女士从奥凯航空App上购买了六张2020年1月24日和29日从长沙往返湛江的机票,准备全家人回广东老家过年,共计8580元。

没想到出现了新冠疫情。2020年1月20日、21日两天,姜女士与来自武汉疫情风险区域的亲人发生了密切接触,遂按政策居家隔离。2020年1月23日,除夕的前一天,也是姜女士原定机票启程的前一日,姜女士在奥凯航空App上选择“非自愿原因”,退掉了往返老家过年的六张机票。

“退票申请提交后,奥凯航空立刻发来了‘同意退票,退款将在7-15个工作日后下发'的信息。”姜女士介绍。

第二天,1月24日,中国民航局下发文件:2020年1月24日0时起,申请退票的旅客可以免费退票。

公安和社区给姜女士开具的居家隔离证明。

“非自愿原因”被改为“自愿退票”

2020年2月20日与2月25日,姜女士收到奥凯航空发来的短信,告之其退款要扣除手续费,原因是‘客票不符合全额退款要求”。之后,姜女士被每张票收取手续费798元,一共8580元的机票,只退回余款3792元,被扣费4788元。

姜女士说,令她不解的是,1月23日她提交的因新冠疫情“非自愿原因”退票,被奥凯航空系统修改为“自愿退票”。

人民网2020年4月3日的报道称,“中国民航局公布的免费退票政策‘不溯及既往',航空公司可以不对政策出台前的旅客补退手续费。”但姜女士认为,她并不是“自愿退票”,她和家人是因为接触过武汉的亲人,担心新冠疫情的传播的“非自愿退票”。

姜女士与奥凯航空沟通后被告知:“因疫情原因退票,您可以向我们提供相关社区证明和公安证明,您可以通过邮箱交给我们。”她按照奥凯航空的要求,提交了社区证明与公安证明:“兹有姜女士等六人因2020年1月20日至21日密切接触了武汉亲属,按要求全家居家隔离,原定于1月24日至1月29日的行程取消。”然而,该邮件没有收到任何回复。

奥凯航空收取的退票费

验血证明无法补开,机票不能全退

姜女士继续多次拨打投诉电话,随后被告知:“疫情期间,非自愿退票必须提交验血报告。”

此时距离姜女士提交退票申请已经过去了三个月左右,如何去拿到当时的验血报告?姜女士说,她向长沙浏阳市中医院询问后被告知:“验血证明不能补开,新冠疫情期间无症状者居家隔离即可,不必去医院验血。”姜女士告诉澎湃新闻,申请退票时,他们没想过退票还需要验血,而且也不现实,“1月底正是新冠疫情严重的时候,这时候一个新冠密接者去医院验血,不是给医护增添风险吗?”她说,但奥凯航空的工作人员依然表示:“没有验血报告,就不能证实非自愿退票的情况。”

姜女士告诉澎湃新闻,在一年多的时间里,除得到奥凯航空上述两个反馈外,“经常打不通客服电话,给官方的投诉邮箱发邮件也没有得到任何回复”。

澎湃新闻记者尝试拨打奥凯航空的官方投诉电话,两次均无人接听。在转接人工客服的过程中,记者被告知前方排队,需要等候。但记者等候几分钟后,前方排队人数从1人变成3人,或是从3人变成4人。等待过程中电话均处于接通状态。

澎湃新闻记者还试图通过官方提供的投诉邮箱联系奥凯航空,但邮件发出后一直没有得到回复。记者联系了奥凯航空的公关部门,但一个星期之后,奥凯航空仍没有给出关于该事件的任何回复或解释。

文章来源:《航空学报》 网址: http://www.hkxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0317/770.html



上一篇:世界首台全铝航空发动机进入实验阶段
下一篇:高盛:航空旅行需求复苏可期,上调美联航(UAL

航空学报投稿 | 航空学报编辑部| 航空学报版面费 | 航空学报论文发表 | 航空学报最新目录
Copyright © 2018 《航空学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: