或许没有所谓的六代机？歼20总师谈未来战机什么 - 航空学报杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

或许没有所谓的六代机？歼20总师谈未来战机什么

作者:

关键词:

摘要：

来源：兵工科技

随着以F-22、歼-20为代表的第五代战斗机大规模列装，各国对下一代战斗机的研制也早已提上议事日程，那么下一代战斗机到底是什么样的？划代的标志又是什么呢？目前众说纷纭，还没有一个统一的标准，近日，歼-20总师杨伟在《航空学报》上发表了一篇题为《关于未来战斗机发展的若干讨论》的论文，详细阐述了对于未来战斗机发展的的独特见解。

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t

或许没有所谓“第六代” 战斗机

杨伟总师的论文中，并没有明确提出“下一代”的说法，而是用“未来”指代，因为在航空专家看来，战斗机的“跨带”只是需求与技术推动的结构，很多时候并非是能力的全面跃升，而是需求的合理选择。

具体到未来战斗机，早在2010年，美国空军就发表了下一代战斗机能力征询书，期望在2030年左右形成初战作战能力，随后，波音、诺。格、洛。马3家公司分别抛出了投石问路的F-X方案，针对第六代战斗机的特征展开了一系列讨论，诸如第六代战斗机是高超声速的吗？隐身性能如何？能够搭载定向能武器吗？升限如何？是有人驾驶的吗？

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t

最后讨论的结果让美国空军难以接受，要按照第五代战斗机的4S标准，去清晰地划分一个第六代战斗机的技术标准，再在这个基础上进行研制，将会带来很多难以预料的困局：一是研发成本可能超过历史上任何一个战斗机；二是研发进度可能致使2040年才能部署，三是3D打印、高超声速、集群作战、自主性等新概念很难成为灵丹妙药，并且成熟度和可靠性有限。

因此，2016的时候，美国空军“空中优2030”研究团队向高层建议：摒弃有关“第六代”战斗机的讨论，而将重点放在在如何定义穿透性制空的能力上来，甚至在不会刻意区分未来战斗机是B-轰炸机、A-攻击机、F-战斗机或MQ-无人机，并使用“能力簇”、“系统簇”等新概念进行描述。

\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\r\t\t\t\t\t\t\t\t

其中“穿透型制空”平台，即为一般意义上我们理解的下一代战斗机，为确保对抗现代化先进防空系统的各类雷达，美空军将“宽频、宽谱”隐身作为“穿透型制空”平台的主要设计考虑，同时关注的主要技术特征还有航程、载重、续航性能、“宽谱航电”、先进电子战措施。此外，速度与敏捷性也为美空军所关注。为实现载弹量、航程等方面的高要求，“穿透型制空”平台尺寸有可能达到中型轰炸机的量级，远超传统战斗机。

目前，美国正在研制的穿透性制空作战飞机，虽然没有冠以“第六代战斗机”的花冠，但其可能超越以往战斗机的远航久航能力、多武器/高密度挂载带来的高杀伤力、高速无尾布局带来的全向隐身以及自防御弹末端硬杀伤防御，将对未来空战形势带来革命性的变化，使其能够突入高烈度对抗的“反介入/区域拒止”环境，相比而言，F-22、F-35在这种环境下只能留在防区外，事实上将形成对四代机的跨越。

文章来源：《航空学报》网址: http://www.hkxbzz.cn/zonghexinwen/2020/1008/337.html